Canon PowerShot G9 vs Canon PowerShot S120

Canon PowerShot G9 vs Canon PowerShot S120 – Comparaison Sous-Marine

Caractéristiques en un coup d’œil

  • Canon PowerShot G9 – Sortie en 2007, capteur CCD 12,1 MP, zoom optique 6× (équivalent 35–210mm), f/2.8–4.8, écran LCD 3,0", support RAW, stabilisation optique (IS), batterie NB-2LH.
  • Canon PowerShot S120 – Sortie en 2013, capteur CMOS 12,1 MP, zoom optique 5× (équivalent 24–120mm), f/1.8–5.7, écran LCD 3,0" (tactile), support RAW, stabilisation optique (IS), processeur DIGIC 6, batterie NB-6LH.
Présentation
Les deux appareils représentent des époques différentes de la gamme compacte Canon.

Le PowerShot G9 était un compact “prosumer” construit comme un petit reflex, avec des commandes manuelles complètes, un traitement rapide et une excellente compatibilité avec les flashes sous-marins comme l’Ikelite DS51.

Le PowerShot S120 était un compact haut de gamme de poche avec technologie CMOS moderne, un angle plus large et de solides performances en basse lumière — idéal en voyage et également performant sous l’eau.

Lors de nos plongées, le G9 s’est révélé être un appareil fiable et rapide, tandis que le S120 offrait portabilité et efficacité en basse lumière, mais restait en retrait en vitesse de prise de vue.

Qualité d’image
G9 : Produisait des images nettes et brillantes avec une grande richesse de couleurs grâce au flash DS51. Son capteur CCD donnait une tonalité plaisante, notamment en eau bleue.

S120 : Grâce à son capteur CMOS et au processeur DIGIC 6, il offrait de meilleures performances en faible luminosité sans flash. Les images étaient nettes et lumineuses même en plongée profonde ou au crépuscule. Cependant, elles manquaient parfois de la brillance du rendu CCD du G9.

Performances sous l’eau
G9 : Étonnamment rapide pour son époque. Le traitement et l’écriture étaient fiables, permettant de multiples prises successives. Avec le flash DS51, il s’est avéré être un outil constant et robuste.

S120 : Son autofocus plus rapide et ses meilleures performances en basse lumière facilitaient les prises de vue en lumière ambiante. Cependant, ses temps d’écriture lents étaient une vraie frustration — après chaque photo, le délai pouvait empêcher de capturer des poissons rapides.

Prise en main & Caisson
G9 : Plus grand et plus lourd, mais dans le caisson Ikelite, les commandes restaient faciles à utiliser. Avec le flash DS51, il donnait l’impression d’un véritable kit photo sous-marin.

S120 : Bien plus petit et léger, pratique pour voyager. Dans le caisson Ikelite, les commandes étaient plus compactes et parfois difficiles à gérer avec des gants.

Points forts

  • Canon G9 : Excellente netteté et couleur, intégration fiable du flash, traitement rapide, configuration robuste, résultats constants.
  • Canon S120 : Excellentes performances en basse lumière, angle large 24mm, format compact, autofocus plus rapide, grande portabilité.
Points faibles
  • Canon G9 : Plus encombrant, ISO élevés limités, résolution LCD datée.
  • Canon S120 : Temps d’écriture lents, moins de brillance que le rendu CCD du G9, commandes de caisson réduites.
Verdict
Les deux appareils nous ont bien servis sous l’eau, mais de manières différentes :

Le Canon PowerShot G9 reste notre favori pour sa fiabilité, son traitement rapide, sa netteté remarquable et son intégration parfaite avec le flash DS51. Il inspirait confiance à chaque plongée et capturait mieux les sujets en mouvement.

Le Canon PowerShot S120 s’est distingué par sa portabilité, son autofocus plus rapide et ses performances en basse lumière, en faisant un excellent compagnon de voyage. Mais ses temps d’écriture frustrants l’ont empêché d’atteindre la réactivité du G9 sous l’eau.

👉 En conclusion, pour des résultats rapides, constants et brillants sous l’eau, le G9 avec le flash DS51 restait imbattable. Le S120 était un bon appareil de secours, mais le G9 est resté le vrai favori.


« Retour au blog